Vytorin 108

+

Las lesiones Vytorin Baum, Hedlund, Aristei o el área de la Bahía de San Francisco. El fármaco reductor del colesterol Vytorin y sus empresas matrices Merck y Schering-Plough se enfrentan a varias investigaciones del Congreso y demandas colectivas propuestas. Esta controversia surge de los resultados de las esperadas y, posiblemente, suprimidos de un estudio clínico hecho público el 14 de enero, 2008 COMPARACIÓN los beneficios de Vytorin con uno de sus componentes, Zocor. http://energycommerce. house. gov/Press110/110nr171.shtml Vytorin, una combinación de drogas fuertemente comercializado compuestos de Schering-Plough También es tres veces más caro que el Zocor, que ha permanecido en el mercado como un bien estudiado y más barato colesterol genérico bajar píldora. El ensayo clínico controvertido fue formulado originalmente en 2004 para mostrar los beneficios de tomar la píldora combinada Vytorin sobre Zocor. Una vez que los resultados se hagan públicos por último, era evidente que el estudio hizo todo lo contrario. Los resultados mostraron que Vytorin, de hecho, hacer un mejor trabajo en la reducción de los niveles de colesterol, pero no lograron disminuir la acumulación de placa más de Zocor hizo por sí mismo. La acumulación de placa en las arterias es un factor clave en las enfermedades del corazón que puede conducir a ataques cardíacos o derrames cerebrales. http://www. fda. gov/bbs/topics/NEWS/2008/NEW01784.html Bajando la acumulación de placa en las arterias es un factor muy importante en la medicina para el colesterol ya que el colesterol alto por sí sola no es un asesino, pero los efectos de la misma puede ser, es decir, la enfermedad cardíaca y accidente cerebrovascular. Estos resultados significan que Vytorin no es más eficaz en la reducción de enfermedades del corazón que Zocor solo, y puede, de hecho, poner a los usuarios en situación de riesgo. El estudio ENHANCE, que duró dos años, se inició en 2004. No fue hasta después de los resultados del Congreso exigió que la información fue puesto en libertad. http://energycommerce. house. gov/Investigations/DrugSafety.1211047.Merck. ltr. pdf Rep. Bart Stupak, presidente del subcomité de Supervisión e Investigaciones, ha anunciado que llevará a cabo audiencias en lo que sabían Merck y Schering-Plough y cuando. Presidente http://www. newsweek. com/id/94969 John Dingell del Comité Casas de Energía y Comercio también envió una carta a los CEO de Merck y Schering-Plough el 11 de febrero 2008 a investigar si cualquier persona dentro o Merck Schering Plough sabía que los resultados del estudio ENHANCE antes de la publicación oficial de datos en el comunicado de prensa de enero de 14 de del 2008. El Comité está preocupado por la retención de los datos de los ensayos clínicos ya que las misiones aparecieron en un sitio web de representante de ventas de productos farmacéuticos desde los 13 de marzo de, de 2007 revela los resultados de los ensayos Aumentar la seguridad, nueve meses antes de Merck / Schering-Plough dio a conocer los datos sin máscara. Congreso http://energycommerce. house. gov/Press110/110-ltr.021108.ENHANCE. ScheringMerck. pdf también está investigando la veracidad de los anuncios directos al consumidor promoviendo Vytorin ya existían estudios que sugieren que el fármaco puede realizar mejor que los genéricos medicamento para el colesterol. Congresistas de la Cámara de Representantes Comité de Energía y Comercio y su Subcomité de Supervisión e Investigaciones enviaron cartas a las empresas de sondeo de los Funcionarios http://energycommerce. house. gov/Press110/110-ltr.011608.ScheringPloughMerck. pdf~~number=plural también están revisando si las ventas de acciones por parte de algunos iniciados eran apropiados, ya que la revelación de los resultados de haber causado las acciones de las compañías que se hunden. resulta Mercks. http://energycommerce. house. gov/Investigations/DrugSafety.012208. ScheringMerck. ENHANCE. ltr. pdf El Comité de Finanzas del Senado, encabezada por Sens. Max Baucus (D-Mont.) Y Charles Grassley (R-Iowa), ha hecho peticiones similares en relación con Vytorin, incluyendo hacer las empresas para explicar la primera vez que no cegada su controvertido mejorar los datos de estudio, y para tener en cuenta las ventas y los pagos realizados por el medicamento colesterol para Medicaid. El senador Grassley continúa sus consultas relacionadas con Vytorin y ha pedido a los fabricantes de medicamentos para documentos y una lista de todos los estadísticos de empresas que tenían acceso a los datos incrementan los ensayos. Grassley ha expresado su preocupación de que las personas que tuvieron acceso temprano a estos datos podrían haber aprendido que Vytorin no ofrecía más valor que una estatina barato. http://www. senate. gov/ En la reciente reacción violenta y medios tormenta, otros funcionarios están tomando nota. Los fiscales generales de Nueva York y Connecticut están poniendo en marcha investigaciones en contra de las empresas para determinar si deliberadamente ocultaron los resultados del estudio ENHANCE con el fin de sacar provecho de sus ventas. Las ventas de Vytorin y Zetia (un componente) eran de hasta 5 millones el año pasado. http://www. oag. state. ny. us/press/2008/jan/jan28b08.html http://www. pharmalot. com/2008/01/connecticut-ag-is-the-latest-to-probe - vytorin / Tal vez los críticos más importantes y los más afectados por esta controversia, son los que confiaban en Merck y Schering-Plough y utilizados Vytorin para reducir su colesterol. En un comunicado, el director de Public Citizens Health Research Group Sidney Wolfe, MD dijo: Los usuarios del medicamento para el colesterol receta Zetia y Vytorin recibieron una noticia preocupante de los creadores de la droga hoy: Aunque las píldoras libertad con que toman reducir su colesterol, no hay evidencia de que reducir el riesgo de ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares, y puede, de hecho, poniéndolos en riesgo. En primer lugar, advierte contra el uso de Vytorin, una combinación de Zetia y el medicamento contra el colesterol Zocor (ahora disponible como genérico simvastatina), en diciembre de 2004 en nuestro sitio Web, www. WorstPills. org. En ese momento, dijimos que la gente debe esperar por lo menos siete años antes de tomar este medicamento nuevo, teniendo en cuenta que Vytorin drogas no lo estaba, que ofrece una ventaja documentada a lo largo de más edad, las drogas probadas. http://www. citizen. org/pressroom/release. cfmID2586~~number=plural demandas de fraude al consumidor se están presentando en todo el país como resultado de la compañía afirma acerca de la eficacia Vytorins. demanda de acción de una clase contra Merck y Schering-Plough afirma que las empresas se han conocido los resultados de los ensayos clínicos de dos años. Otra acción popular afirma que los resultados de los ensayos fueron ocultados a propósito. Enlaces a senador Grassleys Vytorin Investigación: el senador Grassley hace preguntas acerca de la controversia sobre liberación retardada del estudio de drogas que afecta Vytorin